من المعلوم لدينا جميعا ان كلمة الشخصية هي الوصف الذي عليه الشخص وهي إشتقاق لغوي كامل من كلمة الشخصية: Person (Persona))
ويمكن إعتبار كلمة (بيرسون) بالأنكليزية ناتجة أساسا من الكلمة اليونانية القديمة (بيرسونا) والتي تعني من حيث ترجمتها الحرفية القناع الذي كان يرتديه الممثل عند التعبير عن شخصية معينة والتي تطورت فيما بعد إلى كلمة (بيرسون) والتي تعني الشخص.
وتقوم دائرة المعارف الوطنية بتعريف كلمة (الشخص) على انها:
الكلية التي عليها مجموعة المعارف والقدرات النفسية والتي يمكن ان ترمز أو ان تشير إلى شخص ما.
وتعتبر الشخصية بحد ذاتها حالة ديناميكية خاضعة للتغير والتبدل بين فترة وأخرى وذلك حينما يتوسع الحديث ليشمل حجم وسرعة وكذلك مصدر المؤثرات الخارجية الأخرى على الشخصية.
وتمتاز الشخصية الفردية بالثبات الأفضل مقارنة بالشخصية العامة للفرد. وعلى الرغم من ان الشخص هو نفسه ذات الشخص اليوم وأمس ولكن مجموعة الأحداث والمتطلبات التي تفرضها حياته اليومية قد تجعل منه شخصا مختلفا في يوم غد أي تعمل على تغيير شخصيته.
وتعتبر هذه الحقيقة من الحقائق المهمة التي يجب الإنتباه إليها من قبل المدربين والمشرفين الرياضيين وذلك عند التعامل الإجتماعي والنفسي مع اللاعبين وخصوصا عند تناول موضوعة التوازن وإستعادة القدرة بين الوحدتين التدريبيتين أو المباريات.
العلاقة بين الشخصية والشخصية الرياضية
تعمل الدراسات وكذلك البحوث التي تتخصص في دراسة الشخصية على الإجابة على مجموعة من الأسئلة ذات العلاقة المباشرة بهذا الموضوع ومن اهمها:
س1 ـ هل هنالك حقا ما مفهوما إنسانيا يمكن ان يُسَمى بالشخصية الرياضية؟
س2 ـ ما هي حدود العلاقة بين الشخصية العادية للفرد وبين شخصيته كرياضي؟
س3 ـ لماذا تتميز احدى الشخصيات الرياضية على باقس الشخصيات التي تعمل في نفس الوسط؟
س4 ـ ما هي محددات تأثير كل نوع من أنواع هذه الشخصيات على الواقع الإجتماعي والرياضي؟
س5 ـ كيف يكتسب الأفراد هذا النوع من الشخصية الرياضية ام هل يتم بناءها خلال مراحل متعددة؟
س6 ـ ما هي حدود علاقة العوامل الوراثية بتطور التكامل العام للشخصية الرياضية؟
وطبعا هنالك العديد من هذه الأسئلة وإن كانت بصيغ مختلفة إلا انها تصب كلها في أهدافها التي تدور أو تتمحور حول العلاقة بين المثلث الذي تتحدد ثلاثية اضلاعه بالعلاقة بين:
1 ـ الفرد كأبسط وحدة بشرية داخل المجتمع البشري.
2 ـ الشخصية الإجتماعية التي يتميز بها هذا الفرد عن باقي افراد أو وحدات المجتمع البشري.
3 ـ الشخصية الرياضية وهي ناتج التطور الرياضي المتميز والنبيل المضاف للشخصية الإجتماعية.
ويحاول العديد من الرياضيين من التعامل بطريقة إظهار ان لا علاقة بين الشخصيتين في تعاملاتهم اليومية أي العمل وفق مفهوم إذابة الشخصيتين في بوتقة واحدة في حين يعمل البعض الآخر على المحافظة على إستقلالية هذه الشخصيات كل على حدة أي إظهار الشخصية الرياضية والتعامل من خلالها في الوسط الرياضي وأيضا إظهار الشخصية الأخرى والتعامل من خلالها عند تواجدهم في واقع إجتماعي آخر بعيد عن الوسط الرياضي.
ولأن التعامل الرياضي النبيل هو من ارقى انواع التعاملات الإنسانية في الوقت الحاضر لما فيه من مساحات اخلاقية وتربوية واسعة من التسامح وحب العمل الجماعي بين الأفراد لذلك يمكن ان نتعايش ومقولة الروح الرياضية حتى في النواحي الإجتماعية والتي هي بعيدة كل البعد عن التعبير العلمي العضلي للنشاط الرياضي وخصوصا حينما يطلب بعضنا من البعض الآخر ان نناقش كذا امر بروحٍ رياضية عالية.
وللأسف فأن العديد من الدراسات والبحوث النفسية في الحقل الرياضي او تلك المتخصصة بتحليل الواقع النفسي الرياضي لم تعمل على إعطاء الشخصية الرياضية حيزا أكبر في أدبياتها بل حاولت الإشارة إليها من بعيد وبشكل عابر أو لم تُشِر اليها اساسا في البعض من دراساتها المستقلة الأمر الذي أدى إلى وجود فراغ كبير في دراسة الشخصية الرياضية على الرغم من الأهمية العظمى التي يعتقدها الكثير من المهتمين بالشأن الرياضي لهذا الموضوع بالذات لما له من تأثيرات كبيرة على تسلسل التطور العلمي الرياضي وعلى أساس ان القيادة الرياضية هي من أهم العوامل التي يمكن ان تدير العملية الرياضية ومن ثم مدى العلاقة الوثيقة التي تربط ما بين قوة وسلامة القيادة وبين قوة وسلامة الشخصية.
وتعمل بعض البحوث على دراسة الشخصية بمفهومها العام وفق مايلي:
1 ـ أحادية الشخصية ذاتها من حيث مفهومها للتفاعلات أو التعاملات الفردية مع الآخر خصوصا تلك التي تسبق الولاء الإجتماعي لجماعة معينة والتأثر بمفاهيمها الخاصة.
2 ـ القيمة البشرية للشخصية ذاتها من حيث المواقف وردود الافعال التي تنتجها هذه المواقف والتفاعلات أو ان تكون نتيجة لها.
3 ـ البناء الأخلاقي والتربوي للشخصية والذي تتحدد على بينته محددات التعامل من حيث مديات التدخل وطريقة الإستمرارية أو تلك الخطوط الحمراء التي لا يمكن تجاوزها والدخول بالتالي إلى مناطق عمل الآخر.
ولا يمكن القول أو حتى التكهن من ان كل شخصية ذات مواصفات إجتماعية معينة وذات تأثيرات إيجابية في المجتمع قادرة على التحول إلى شخصية رياضية أو قادرة على إكتساب المواصفات الرياضية لتحقيق مفهوم الشخصية الرياضية. والعكس صحيح من حيث عدم قدرة الشخصية الرياضية على التأثير السريع في المجتمع والتحول بالتالي إلى شخصية إجتماعية مرموقة.
وتخضع هذه المعادلة عند النظر اليها من خلال توفر العشرات من الرياضيين الإيجابيين في تعاملاتهم الإجتماعية اليومية إلى اهمية الأعتراف بأن ليس كل واحد من هذه الشخصيات قادرة على التحول إلى شخصية رياضية بمعناها الذي يجب ان يكون مقبولا في كل من الوسط الرياضي والوسط الإجتماعي والرسمي على حدٍ سواء.
ويُخطأ من الناحية العلمية التفصيلية من يعتقد بأن إكتساب مفهوم الشخصية الرياضية يمكن ان يَعفي صاحبها من الولوج والعمل على تطوير النواحي الإجتماعية البحتة وخارج حدود العملية الرياضية من ناحيتها الفسيولوجية.
وينطبق هذا القول تماما على بعض العناصر البشرية التي تعمل على إعفاء الشخصيات الإجتماعية من العمل على تطوير الواقع الرياضي وخصوصا تلك العناصر البشرية التي تعمل في مجال الإستشارة وقيادة الحركة الميدانية من الخارج.
ولعل اهم ما يميز الشخصية الرياضية خلال مرحلة من مراحل هو مدى قدرتها على تحقيق عملية التزاوج بين واجباتها الرياضية من جهة وأيضا وواجباتها الإجتماعية الداخلة ضمن مفهوم خدمة الواقع الرياضي من جهة اخرى وأيضا خارج حدود التطوير العضلي والبدني من جهة اخرى وليس العمل على تقييم الشخصية الرياضية لفترة من الفترات وذلك وفق الإنجازات المتحققة خلال الفترات الماضية والتي لم تعُد تصلح اساسا ان تكون ذات نقاط اضافية لترجيح كفة شخصية رياضية ما.
ان نظرة بسيطة للتطورات القيادية مع رفعة مستوى المسؤوليات والواجبات التي تُناط بها الشخصيات الرياضية ذات السمات التي تستدعي بالمؤسسات والمنظمات الدولية ان تطلق عليهم بسفراء الحركة الرياضية لا بد وان تقودنا إلى الحديث عن التصورات التي يجب ان تتوفر بمثل هذه الشخصيات وإبتداءا من مرحلة إكتساب الشخصية العاديةعلى الصعيد المحلّي وحنى مرحلة إكتساب صفة السفير الرياضي على الصعيد الدولي.
ويمكن هنا من ذكر بعض الاسماء بمنتهى الإحترام والتقدير الذي تستحقه هذه الشخصيات الرياضية من مستوى البرازيلي بيليه والمغربية العربية نوال المتوكل والافريقي الكاميروني روجيه ميلا.
ومن الواضح للجميع ان ليس كل لاعب جيد على الصعيد الوطني والدولي قادر على التحول إلى مدرب أو مشرف ممكن ان يتمتع بنفس الجودة التي كان عليها وهو لاعب.
والسبب هنا هو ان شخصية المدرب من حيث ضرورة توفر القيادة الرياضية والقيادة البشرية بكل نواحيها قد لا تتوفر في كل لاعب مهما تعددت مواصفاته المهارية والميدانية لأننا في الحالة الأولى وهي حالة اللاعب إنما نتحدث عن العوامل والمقومات الرياضية البحتة في حين ان الحديث عن الحالة الثانية وهي حالة المدرب انما نتحدث عن علم النفس الإجتماعي المرتبط بعلم النفس الرياضي وتحت خيمة الثقافة الأكاديمية المرتبطة بالعديد من التجارب والخبرات الشخصية والمكتسبة.
ومما تقدم نجد ان البحث عن مفهوم الشخصية الرياضية يجب ان يسبقه اولا بحث دقيق عن مفهوم الشخصية الإعتيادية والذي يرتبط هنا بالعلاقة بين مساحة البحث في الحالة الأولى والتي عادة ما تكون ضيقة ومحددة بالكثير من الأسوار التربوية والثقافية وبين الحالة الثانية والتي عادة ما تكون واسعة وغير محددة بأية عوامل وعلى إعتبار ان جميع الأفراد قادرين على طرح انفسهم ولو بشكل عفوي وغير مدروس كونهم يمكن ان يمثلوا الإجابة على سؤال البحث عن تلك الشخصية التي يريد المجتمع أو الوسط الرياضي إختيارها لتمثيل الشخصية الرياضية.
وتبقى الكلمة الفصل هنا لتلك الشخصيات المعتمدة والممثِلة للأوساط الرياضية والشعبية وأيضا الإعلام الرياضي لما يحملونه من مصداقية وموضوعية في تحديد معالم الشخصية الرياضية اولا وذلك قبل الدخول في عملية فرز البدائل وإختيار الأفضل ومن ثم المباشرة بعملية التقييم بين مجموعة البدائل حتى يتم التوصل إلى تحديد الشخصية الرياضية بكل دقةٍٍ وعلمية.
مع خالص تحياتي [/color][/u][/font][/b][/i]
ويمكن إعتبار كلمة (بيرسون) بالأنكليزية ناتجة أساسا من الكلمة اليونانية القديمة (بيرسونا) والتي تعني من حيث ترجمتها الحرفية القناع الذي كان يرتديه الممثل عند التعبير عن شخصية معينة والتي تطورت فيما بعد إلى كلمة (بيرسون) والتي تعني الشخص.
وتقوم دائرة المعارف الوطنية بتعريف كلمة (الشخص) على انها:
الكلية التي عليها مجموعة المعارف والقدرات النفسية والتي يمكن ان ترمز أو ان تشير إلى شخص ما.
وتعتبر الشخصية بحد ذاتها حالة ديناميكية خاضعة للتغير والتبدل بين فترة وأخرى وذلك حينما يتوسع الحديث ليشمل حجم وسرعة وكذلك مصدر المؤثرات الخارجية الأخرى على الشخصية.
وتمتاز الشخصية الفردية بالثبات الأفضل مقارنة بالشخصية العامة للفرد. وعلى الرغم من ان الشخص هو نفسه ذات الشخص اليوم وأمس ولكن مجموعة الأحداث والمتطلبات التي تفرضها حياته اليومية قد تجعل منه شخصا مختلفا في يوم غد أي تعمل على تغيير شخصيته.
وتعتبر هذه الحقيقة من الحقائق المهمة التي يجب الإنتباه إليها من قبل المدربين والمشرفين الرياضيين وذلك عند التعامل الإجتماعي والنفسي مع اللاعبين وخصوصا عند تناول موضوعة التوازن وإستعادة القدرة بين الوحدتين التدريبيتين أو المباريات.
العلاقة بين الشخصية والشخصية الرياضية
تعمل الدراسات وكذلك البحوث التي تتخصص في دراسة الشخصية على الإجابة على مجموعة من الأسئلة ذات العلاقة المباشرة بهذا الموضوع ومن اهمها:
س1 ـ هل هنالك حقا ما مفهوما إنسانيا يمكن ان يُسَمى بالشخصية الرياضية؟
س2 ـ ما هي حدود العلاقة بين الشخصية العادية للفرد وبين شخصيته كرياضي؟
س3 ـ لماذا تتميز احدى الشخصيات الرياضية على باقس الشخصيات التي تعمل في نفس الوسط؟
س4 ـ ما هي محددات تأثير كل نوع من أنواع هذه الشخصيات على الواقع الإجتماعي والرياضي؟
س5 ـ كيف يكتسب الأفراد هذا النوع من الشخصية الرياضية ام هل يتم بناءها خلال مراحل متعددة؟
س6 ـ ما هي حدود علاقة العوامل الوراثية بتطور التكامل العام للشخصية الرياضية؟
وطبعا هنالك العديد من هذه الأسئلة وإن كانت بصيغ مختلفة إلا انها تصب كلها في أهدافها التي تدور أو تتمحور حول العلاقة بين المثلث الذي تتحدد ثلاثية اضلاعه بالعلاقة بين:
1 ـ الفرد كأبسط وحدة بشرية داخل المجتمع البشري.
2 ـ الشخصية الإجتماعية التي يتميز بها هذا الفرد عن باقي افراد أو وحدات المجتمع البشري.
3 ـ الشخصية الرياضية وهي ناتج التطور الرياضي المتميز والنبيل المضاف للشخصية الإجتماعية.
ويحاول العديد من الرياضيين من التعامل بطريقة إظهار ان لا علاقة بين الشخصيتين في تعاملاتهم اليومية أي العمل وفق مفهوم إذابة الشخصيتين في بوتقة واحدة في حين يعمل البعض الآخر على المحافظة على إستقلالية هذه الشخصيات كل على حدة أي إظهار الشخصية الرياضية والتعامل من خلالها في الوسط الرياضي وأيضا إظهار الشخصية الأخرى والتعامل من خلالها عند تواجدهم في واقع إجتماعي آخر بعيد عن الوسط الرياضي.
ولأن التعامل الرياضي النبيل هو من ارقى انواع التعاملات الإنسانية في الوقت الحاضر لما فيه من مساحات اخلاقية وتربوية واسعة من التسامح وحب العمل الجماعي بين الأفراد لذلك يمكن ان نتعايش ومقولة الروح الرياضية حتى في النواحي الإجتماعية والتي هي بعيدة كل البعد عن التعبير العلمي العضلي للنشاط الرياضي وخصوصا حينما يطلب بعضنا من البعض الآخر ان نناقش كذا امر بروحٍ رياضية عالية.
وللأسف فأن العديد من الدراسات والبحوث النفسية في الحقل الرياضي او تلك المتخصصة بتحليل الواقع النفسي الرياضي لم تعمل على إعطاء الشخصية الرياضية حيزا أكبر في أدبياتها بل حاولت الإشارة إليها من بعيد وبشكل عابر أو لم تُشِر اليها اساسا في البعض من دراساتها المستقلة الأمر الذي أدى إلى وجود فراغ كبير في دراسة الشخصية الرياضية على الرغم من الأهمية العظمى التي يعتقدها الكثير من المهتمين بالشأن الرياضي لهذا الموضوع بالذات لما له من تأثيرات كبيرة على تسلسل التطور العلمي الرياضي وعلى أساس ان القيادة الرياضية هي من أهم العوامل التي يمكن ان تدير العملية الرياضية ومن ثم مدى العلاقة الوثيقة التي تربط ما بين قوة وسلامة القيادة وبين قوة وسلامة الشخصية.
وتعمل بعض البحوث على دراسة الشخصية بمفهومها العام وفق مايلي:
1 ـ أحادية الشخصية ذاتها من حيث مفهومها للتفاعلات أو التعاملات الفردية مع الآخر خصوصا تلك التي تسبق الولاء الإجتماعي لجماعة معينة والتأثر بمفاهيمها الخاصة.
2 ـ القيمة البشرية للشخصية ذاتها من حيث المواقف وردود الافعال التي تنتجها هذه المواقف والتفاعلات أو ان تكون نتيجة لها.
3 ـ البناء الأخلاقي والتربوي للشخصية والذي تتحدد على بينته محددات التعامل من حيث مديات التدخل وطريقة الإستمرارية أو تلك الخطوط الحمراء التي لا يمكن تجاوزها والدخول بالتالي إلى مناطق عمل الآخر.
ولا يمكن القول أو حتى التكهن من ان كل شخصية ذات مواصفات إجتماعية معينة وذات تأثيرات إيجابية في المجتمع قادرة على التحول إلى شخصية رياضية أو قادرة على إكتساب المواصفات الرياضية لتحقيق مفهوم الشخصية الرياضية. والعكس صحيح من حيث عدم قدرة الشخصية الرياضية على التأثير السريع في المجتمع والتحول بالتالي إلى شخصية إجتماعية مرموقة.
وتخضع هذه المعادلة عند النظر اليها من خلال توفر العشرات من الرياضيين الإيجابيين في تعاملاتهم الإجتماعية اليومية إلى اهمية الأعتراف بأن ليس كل واحد من هذه الشخصيات قادرة على التحول إلى شخصية رياضية بمعناها الذي يجب ان يكون مقبولا في كل من الوسط الرياضي والوسط الإجتماعي والرسمي على حدٍ سواء.
ويُخطأ من الناحية العلمية التفصيلية من يعتقد بأن إكتساب مفهوم الشخصية الرياضية يمكن ان يَعفي صاحبها من الولوج والعمل على تطوير النواحي الإجتماعية البحتة وخارج حدود العملية الرياضية من ناحيتها الفسيولوجية.
وينطبق هذا القول تماما على بعض العناصر البشرية التي تعمل على إعفاء الشخصيات الإجتماعية من العمل على تطوير الواقع الرياضي وخصوصا تلك العناصر البشرية التي تعمل في مجال الإستشارة وقيادة الحركة الميدانية من الخارج.
ولعل اهم ما يميز الشخصية الرياضية خلال مرحلة من مراحل هو مدى قدرتها على تحقيق عملية التزاوج بين واجباتها الرياضية من جهة وأيضا وواجباتها الإجتماعية الداخلة ضمن مفهوم خدمة الواقع الرياضي من جهة اخرى وأيضا خارج حدود التطوير العضلي والبدني من جهة اخرى وليس العمل على تقييم الشخصية الرياضية لفترة من الفترات وذلك وفق الإنجازات المتحققة خلال الفترات الماضية والتي لم تعُد تصلح اساسا ان تكون ذات نقاط اضافية لترجيح كفة شخصية رياضية ما.
ان نظرة بسيطة للتطورات القيادية مع رفعة مستوى المسؤوليات والواجبات التي تُناط بها الشخصيات الرياضية ذات السمات التي تستدعي بالمؤسسات والمنظمات الدولية ان تطلق عليهم بسفراء الحركة الرياضية لا بد وان تقودنا إلى الحديث عن التصورات التي يجب ان تتوفر بمثل هذه الشخصيات وإبتداءا من مرحلة إكتساب الشخصية العاديةعلى الصعيد المحلّي وحنى مرحلة إكتساب صفة السفير الرياضي على الصعيد الدولي.
ويمكن هنا من ذكر بعض الاسماء بمنتهى الإحترام والتقدير الذي تستحقه هذه الشخصيات الرياضية من مستوى البرازيلي بيليه والمغربية العربية نوال المتوكل والافريقي الكاميروني روجيه ميلا.
ومن الواضح للجميع ان ليس كل لاعب جيد على الصعيد الوطني والدولي قادر على التحول إلى مدرب أو مشرف ممكن ان يتمتع بنفس الجودة التي كان عليها وهو لاعب.
والسبب هنا هو ان شخصية المدرب من حيث ضرورة توفر القيادة الرياضية والقيادة البشرية بكل نواحيها قد لا تتوفر في كل لاعب مهما تعددت مواصفاته المهارية والميدانية لأننا في الحالة الأولى وهي حالة اللاعب إنما نتحدث عن العوامل والمقومات الرياضية البحتة في حين ان الحديث عن الحالة الثانية وهي حالة المدرب انما نتحدث عن علم النفس الإجتماعي المرتبط بعلم النفس الرياضي وتحت خيمة الثقافة الأكاديمية المرتبطة بالعديد من التجارب والخبرات الشخصية والمكتسبة.
ومما تقدم نجد ان البحث عن مفهوم الشخصية الرياضية يجب ان يسبقه اولا بحث دقيق عن مفهوم الشخصية الإعتيادية والذي يرتبط هنا بالعلاقة بين مساحة البحث في الحالة الأولى والتي عادة ما تكون ضيقة ومحددة بالكثير من الأسوار التربوية والثقافية وبين الحالة الثانية والتي عادة ما تكون واسعة وغير محددة بأية عوامل وعلى إعتبار ان جميع الأفراد قادرين على طرح انفسهم ولو بشكل عفوي وغير مدروس كونهم يمكن ان يمثلوا الإجابة على سؤال البحث عن تلك الشخصية التي يريد المجتمع أو الوسط الرياضي إختيارها لتمثيل الشخصية الرياضية.
وتبقى الكلمة الفصل هنا لتلك الشخصيات المعتمدة والممثِلة للأوساط الرياضية والشعبية وأيضا الإعلام الرياضي لما يحملونه من مصداقية وموضوعية في تحديد معالم الشخصية الرياضية اولا وذلك قبل الدخول في عملية فرز البدائل وإختيار الأفضل ومن ثم المباشرة بعملية التقييم بين مجموعة البدائل حتى يتم التوصل إلى تحديد الشخصية الرياضية بكل دقةٍٍ وعلمية.
مع خالص تحياتي [/color][/u][/font][/b][/i]
